Банкомати кинеске банке Huaxia Bank дуго су имали опасан пропуст — нису регистровали новац који се подизао око поноћи. Још током 2016. тај је пропуст пронашао програмер запослен у банци, након чега је унео још неке промене у банкарски рачунарски систем које су му омогућиле тестирање тог пропуста без активирања безбедносног аларма и упозорења.
Од краја 2016. почео је са „тестирањем” пропуста, односно почео је да подиже новац са банкомата (подизао је између 750 и 3 хиљаде долара) и пребацивао га на посебан рачун у банци постављен за тестирање система, али никога из банке о томе није обавестио. Дан по дан и месец по месец, 43-годишњи Qin Qisheng подигао је око милион долара, а да о томе није обавестио надређене. Након тога новац је пребацио на сопствени рачун, а нешто је уложио у деонице.
Kада су његове активности откривене, Qin Qisheng је рекао како је он „само тестирао интерну безбедност система” те да је новац који је подизао само „стајао на његовом рачуну” и намеравао га је вратити. Занимљиво, банка је прихватила то објашњење, иако су га упозорили да је требао пријавити своје активности јер је прекршио правила и процедуре пословања компаније. Њихова интерна истрага показала је да је им је заправо уштедео пуно времена и новца јер да је банка покренула такву истрагу, требало би им више новца и времена.
Qin Qisheng је уверен да банка његова упозорења о пропусту вероватно не би послушала због комплексности и количине посла које би требало направити те су, чини се, његови надређени поверовали у ову причу и сматрају да је разлог због којег није пријавио пропуст и подизање новца легитиман.
На његову жалост, исто објашњење нису прихватили правосудни органи — иако су из банке затражили да се против њега одбаце све оптужнице јер је вратио новац. Власти су се укључиле у истрагу након што је банка приметила активности на споменутом посебном рачуну за тестирање система те је обавештена полиција — покренута је истрага, те је Qin Qisheng завршио у затвору.
На суђењу прошле године проглашен је кривим и оптужен је на затворску казну од 10 година — сматрао је да није заслужио тако велику казну и жалио се вишем суду, али и тај је суд недавно подржао претходну одлуку, па би следећих десет година требао да проведе у затвору.
Извор: itvesti.info